ARENA RED NOU CAST ( Moulinet )

[adan]

Les Sites Espagnols sont pas mal pour les prix !

Site Internet "Espagnol" d'articles de pêche : Prix très intéressants ! notamment pour le Fil Nou Cast 50 % moins de ce que j'ai payé !
http://www.pescarpermenys.com/nou-cast- ... weGa6SLTy0

Quelques sites Français ..très peu d'ailleurs, en parlent Cote et Pêche en parle peu...mais en bien... sur son Forum en Sept 2015 : http://www.cotepeche.fr/forums/peche-su ... 12272.html.

....et le site que Roro a donné : http://www.cbsurfcasting.fr/product.php?id_product=326

[jean yves 33]

merci Roro et toi aussi Adan

je vais les consulter

[turbo1959]

File testé le 27.04.2016 a geologic village.
réalise sur une machine qui suit la charte EFFTA ISO2062.
Produit testé le nou cast arena en 20 centièmes pour 8.9kg de résistance.
bilan du test rupture a 3.333 kg.pour ce qui est du diamètre il est respecté.
le tout en image et vidéo sur mon blog explications détaillées.
Bonne lecture

[RORO33]

Merci a toi ! J’avais un doute sur la résistance déjà et la tu confirme, ça fait quand même une grosse différence au poids donné par la marque ,.

[yves68]

File testé le 27.04.2016 a geologic village.
réalise sur une machine qui suit la charte EFFTA ISO2062.
Produit testé le nou cast arena en 20 centièmes pour 8.9kg de résistance.
bilan du test rupture a 3.333 kg.pour ce qui est du diamètre il est respecté.
le tout en image et vidéo sur mon blog explications détaillées.
Bonne lecture

Bonjour Turbo
penses-tu que c'est un mauvais fil ou juste exagéré commercialement sur la résistance ( il n'est pas le seul )

[turbo1959]

File testé le 27.04.2016 a geologic village.
réalise sur une machine qui suit la charte EFFTA ISO2062.
Produit testé le nou cast arena en 20 centièmes pour 8.9kg de résistance.
bilan du test rupture a 3.333 kg.pour ce qui est du diamètre il est respecté.
le tout en image et vidéo sur mon blog explications détaillées.
Bonne lecture

Bonjour Turbo
penses-tu que c'est un mauvais fil ou juste exagéré commercialement sur la résistance ( il n'est pas le seul )

Non Yves ce n'est pas un mauvais fils c'est un haut de gamme , les meilleurs en 20 cent ont une résistance de 3,7 kg donc celui ci s'en rapproche. Process et méthodes de calcul différents de la norme Iso 2062 pour certains pays qui le mettent à leurs avantage incontestablement.

[cadu33]

Merci. Pour comparaison, vous avez testé le kenta ?

[RORO33]

Merci. Pour comparaison, vous avez testé le kenta ?

c'est déjà proposé a turbot je pense moi aussi j'attend le résultat surtout en 26/100

[denis33]

File testé le 27.04.2016 a geologic village.
réalise sur une machine qui suit la charte EFFTA ISO2062.
Produit testé le nou cast arena en 20 centièmes pour 8.9kg de résistance.
bilan du test rupture a 3.333 kg.pour ce qui est du diamètre il est respecté.
le tout en image et vidéo sur mon blog explications détaillées.
Bonne lecture

bonjour turbo et merci pour ce rapport d'analyse ou l'on pourra constater une fois de plus l'enjeu du markéting bien que ce fil reste classé proche du haut de gamme.

[yves68]

File testé le 27.04.2016 a geologic village.
réalise sur une machine qui suit la charte EFFTA ISO2062.
Produit testé le nou cast arena en 20 centièmes pour 8.9kg de résistance.
bilan du test rupture a 3.333 kg.pour ce qui est du diamètre il est respecté.
le tout en image et vidéo sur mon blog explications détaillées.
Bonne lecture

Bonjour Turbo
penses-tu que c'est un mauvais fil ou juste exagéré commercialement sur la résistance ( il n'est pas le seul )

Non Yves ce n'est pas un mauvais fils c'est un haut de gamme , les meilleurs en 20 cent ont une résistance de 3,7 kg donc celui ci s'en rapproche. Process et méthodes de calcul différents de la norme Iso 2062 pour certains pays qui le mettent à leurs avantage incontestablement.

Merci Turbo,
je pense que la résistance est en livres ( pound comme au Japon) et que l'erreur est kilo ? Plausible ???

[denis33]

très bonne remarque yves:
je ne sais si tu as raison mais si on tient compte de ton observation effectivement ce serait plus plausible car 8.9x0.453=4 kg de résistance mais encore bien au dessus du seuil de rupture indiqué à 3.3 kgs dans le rapport.
cependant sur les bobines il est bien stipulé kgs alors erreur ou pas allez savoir.

[cadu33]

très bonne remarque yves:
je ne sais si tu as raison mais si on tient compte de ton observation effectivement ce serait plus plausible car 8.9x0.453=4 kg de résistance mais encore bien au dessus du seuil de rupture indiqué à 3.3 kgs dans le rapport.
cependant sur les bobines il est bien stipulé kgs alors erreur ou pas allez savoir.

Ça pourrait tenir quand même parce qu'ils ont une tolérance dans la résistance de leurs nylons. Donc si par exemple elle était de 5% on serait à peu prêt à 3.7kg 3.8kg ...
Pour moi ce qui importe c'est la comparaison avec d'autres nylon tel kenta

[Belza]

confondre les kg avec les lbs ne peut pas être une erreur involontaire, ça ressemble à une tromperie. Cela n'enlève rien à la résistance très honorable de ce nylon remarquable. Mais ce serait bien que les fabricants soient aussi "transparents" que leurs fluoroscarbones en termes de caractéristiques techniques. On peut rêver non?...

Merci Georges pour tous ces essais instructifs!!

[bigboby02]

Bonjour,

je me permet de rebondir sur ce sujet car j'ai commandé hier une bobine de ce nylon en 34/100 sur le site CB Surfcasting.
Pourquoi sur ce site, parce que c'est le seul apparemment en France qui le commercialise encore.
Je dis "encore" parce que j'ai connu ce nylon l'année dernière, il était en vente sur pas mal de site Français et que cette année c'est la croix et la bannière pour en trouver. Pourquoi ?.... il y a-t-il tromperie sur le produit ?
Je remercie au passage Turbot 1959 de nous avoir communiqué les résultats d'essai qui à mon gout sont fiables (j'ai déjà utilisé ce matériel de contrôle et ce style de logiciel).
J'avais fait le test chez moi sur du 37/100 qui tenait logiquement plus de 20 kg avec un peson et un seau de sable qu'il n'a jamais réussit à soulever... donc gros doute sur la résistance indiquée.

Ceci dit, s'il n'est pas aussi résistant que l'indication portée sur l'étiquette, il est tout de même intéressant. En Bretagne, afin d'éviter l'arraché qui est gênant à cause des fameuses algues vertes, j'ai testé la saison dernière les 34/100 et 37/100. J'ai balancé du 150 grs avec ma Hispex tout le mois d'Aout sans la moindre casse...et c'est pour ça que j'en recommande cette année.

Roro, c'était le sujet du message que je t'ai laissé ce midi.

A+

Eric

[cadu33]

ils les ont testés , De meme , a aucun moment ils ne disent que c'est un mauvais fils . Ils le considèrent meme comme un "haut de gamme" ... Les "tres haut de gammes" , eux , pour le meme diamètre cassent vers les 3kg700. Lui a 3kg300 . Attention car tout le monde tire sur ce fil sans avoir pris la peine de tout lire a son sujet ...