étes vous pour ou contre un permis en mer ?

[RORO33]

Je cité
#après le permis oui pour les gens qui voudrait en faire leur métier en pêchant du bord et qui revendent leur poisson .#

Pourquoi ?????
pour te retrouver comme sur l'eau avec des filets partout, des gens qui te passes a côté en te disant poussé toi je bosse,

Revendre son poisson voudra dire que quand le poisson sera à tu n'aura pas un mètre de plage pour toi !!! Les pros seront là


Il nous reste la plage !!! Gardons là libre!!!!

Pechons intelligemment sans leur donner d'idée de permis ou quoique ce soit.!!!

Je n'ai pas besoin de réglementation pour savoir que rentrer avec 2 bars c'est une jolie pêche. Le reste repart à l'eau naturellement.

Et je pense qu'on est beaucoup de pêcheur comme ça ,je ne pense pas qu'il y ai tant de viandar que ça sur le forum.

Si je me trompe je pense que je me suis trompé de forum également
mais a la vue des différents conseils et expérience partagées, je suis au bon endroit

Alors allons a la pêche

Bravo tout et dit

[jean yves 33]

moi je suis plutôt contre également car on a déjà une reglementation , aussi je prefererai avant un permis que l'ensemble des professionnels ait les meme mailles que nous autres

[bagis56]

Il y a encore quelques années où j'étais assez jeune et svelte pour chasser en , j'allais tous les ans chercher mon permis auprès des Affaires Maritimes.
Il était et est resté gratuit. Il impliquait simplement que son possesseur avait pris connaissance et acceptait la règlementation en matière de chasse sous-marine.
C'est dans le même esprit que je serai favorable à un permis gratuit ou réellement symbolique (1 ou 2 EUR)qui permettrait aux seules personnes s'engageant et se déclarant pêcheurs plaisanciers de pratiquer notre passion dans le respect des règles. Idem pour la pêche à pied.
Le non respect des règles (maille, période de reproduction, marquage,...) avec permis = amende; sans permis = amende doublée (pas fait l'effort de s'affranchir d'une démarche gratuite)...
... BisounoursLand????

[labrax64]

Contre!

[lychou17]

contre

[rintintin33980]

Il y a encore quelques années où j'étais assez jeune et svelte pour chasser en , j'allais tous les ans chercher mon permis auprès des Affaires Maritimes.
Il était et est resté gratuit. Il impliquait simplement que son possesseur avait pris connaissance et acceptait la règlementation en matière de chasse sous-marine.
C'est dans le même esprit que je serai favorable à un permis gratuit ou réellement symbolique (1 ou 2 EUR)qui permettrait aux seules personnes s'engageant et se déclarant pêcheurs plaisanciers de pratiquer notre passion dans le respect des règles. Idem pour la pêche à pied.
Le non respect des règles (maille, période de reproduction, marquage,...) avec permis = amende; sans permis = amende doublée (pas fait l'effort de s'affranchir d'une démarche gratuite)...
... BisounoursLand????

Exemple à retenir , et personnellement favorable

[RORO33]

Il y a encore quelques années où j'étais assez jeune et svelte pour chasser en , j'allais tous les ans chercher mon permis auprès des Affaires Maritimes.
Il était et est resté gratuit. Il impliquait simplement que son possesseur avait pris connaissance et acceptait la règlementation en matière de chasse sous-marine.
C'est dans le même esprit que je serai favorable à un permis gratuit ou réellement symbolique (1 ou 2 EUR)qui permettrait aux seules personnes s'engageant et se déclarant pêcheurs plaisanciers de pratiquer notre passion dans le respect des règles. Idem pour la pêche à pied.
Le non respect des règles (maille, période de reproduction, marquage,...) avec permis = amende; sans permis = amende doublée (pas fait l'effort de s'affranchir d'une démarche gratuite)...
... BisounoursLand????

Exemple à retenir , et personnellement favorable

c'est une bonne idée oui